Форум: Отрицательные главные персонажи

Ну, раз ты ВСЁ смотрел, то почему тогда у тебя раздел с оценками состоит всего-навсего из 14-ти аниме?

Ты расставь оценки нормально, тогда уже и можно будет тебе что-то советовать, так как непонятно, что ты смотрел, а что нет. Лично я исходила из того, чего НЕ увидела у тебя в списке => ты это не смотрел => подходит под критерии.

Вдруг, ты уже оприходовал большую часть всевозможного аниме? И чё, народ зря будет дёргаться, советуя тебе то, что ты уже смотрел?

Расставь оценки.

От "Мураки" воздерживаться нельзя! Это вредно для здоровья...

гильгамеш позырь там не понятно кто хор кто плох

JManna в аниме Мураки изнасиловал главного героя пацана(не помню как звать). Там прям видно было. Он вышел ночью на улицу и увидел как Мураки убивает человека. Мураки успел его схватить ну а дальше....

В том-то и дело, что в аниме, то, что вы подразумеваете под "дальше" показано не было.

Там ничего не показали => это только наши с вами домыслы, которые, ссылаясь на первоисточник, чертовски беспочвенны, ибо в манге Мурка сказал, что ничего с мелочью не делал (он его просто помучил и наградил шикарнейшим-таки боди-артом), а так, как настоящего, "конкретного", я бы даже сказала, яоя в аниме показано не было, то не стоит по канону отходить от первоисточника, то бишь - манги, в которой ничего такого не было.

"Мураки изнасиловал главного героя"

Ы-хы-хы-гу-хе-ху... Во, мдя, меня, прям, вштырило...

Хисока - не главный персонаж... Главный перс - это, как раз-таки, Цузуки.

Эх, было бы прикольно если бы наш "добрый-доктор" и, впрямь, это провернул с "главным героем", делая поправку на то, что гг - это Цузуки.

Вы меня, увы, не переубедили... TT^TT Я по-прежнему настаиваю на правильности моего варианта личности доХтУра.

В Х много плохщей и в Токио Вавилон но там сенен-ай

Ну можно ещё 07 Ghost там тоже отрицательный персонаж есть.

О, вспомнила ещё одно! "Граф Монте-Кристо".

По всем параметрам подходит.

Тогда посмотрим "Гилгамеш" и "Граф Монте-Кристо"

А что насчёт оценок,так мне их просто влом ставить и так времени нету ещё на оценки его тратить

JManna по мне так мангака предполагала износилование но в рамках издательства так нам ничего и не показала((

GodBlowball

"А что насчёт оценок,так мне их просто влом ставить".

Та мы тебя понимаем, - извечное оправдание, которому нечего противопоставить. К нему ещё наши предки в тридевятом поколении прибегали.

akihiko4boyslove

Мангака там много чего подразумевала/предполагала, но ввиду того, что манга неяойной направленности, а очень даже наоборот, ей пришлось убрать всё "лишнее".

Да и в конце-концов, если бы там действительно имело место изнасилование, то я не говорю уж о том, что его бы показали, но банальнейшим образом сказать или упомянуть о нём могли бы.

Проводя аналогии с последней аркой 4-го тома, можно заключить, что манга не склонна утаивать яойную составляющую. И если таковая имеется, то она, со стопроцентной вероятностью об этом упомянет.

В случае же с Хисокой не имеет смысла даже и говорить о том, что Мураки мог его изнасиловать, так как прямое доказательство того, что он этого не делал не в том, что мангака что-то там могла подразумевать, а в том, что она прямым текстом от лица Мураки доводит до нас то, что он этого НЕ делал. В конце-концов, против слов самого "насильника" не попрёшь.

Он сказал, что МОГ БЫ изнасиловать и убить мелочь, но вместо этого предпочёл более "красивый" способ разобраться с мальчишкой.